明星企(yè)小狗器止IPO之路 中金投行「多事之秋」
在IPO核逐於“收”的(dāng)下,中金公司的投行(xiàng)目逐暴露出(wèn)。
日前,(jiān)(huì)公告垂直商企(yè)小狗器(wǎng)(wǎng)路科技(北京)股份有限公司(下(chēng)小狗器)因撤回首(fā)申而止查;而就在此前一日,於(chuàng)(yè)板上市的江瑞新型材料股份有限公司(下(chēng)瑞新材料)也在(fā)(huì)上遭遇“否”,而(liǎng)(xiàng)目均出自中金公司之手。
(wú)(dú)有偶,此前中金公司也因在科(chuàng)板(xiàng)目中擅自篡改多招股(shū)信息而收到(lái)自於(jiān)管部(mén)的(jiān)管措施。
有分析人士(rèn),中金公司此前(duì)原中投券的收(gòu)所(lái)的投行(yè)(wù)整合,可能是(dǎo)致其投行(yè)(wù)出(xiàn)(xiàng)而(dǎo)致(xiàng)目(zhì)量下降的原因,而中金公司的一案例,亦可管券商(gòu)所可能(lái)的垂直(yè)(wù)(fēng)(xiǎn)。
(liǎng)(xiàng)目折戟
(duì)於中金的投行(yè)(wù)(lái)(shuō),(guò)去的7月份似乎成一(gè)多事之秋。
7月19日,(jiān)(huì)公告定(duì)小狗器止查,定止日7月15日。作垂直(lèi)家企(yè),小狗器致力於吸器等清器的研(fā)和(xiāo)售,此前曾在新三板市(chǎng)牌。
料示,小狗器2016年至2018年上半年的(yíng)(yè)收入分5.16元、6.96元和3.39元,而同期母公司利(rùn)分0.33元、0.49元和0.35元。
相比不少排(duì)企(yè),小狗器(guī)模低的利(rùn)被其通(guò)IPO核的(diǎn)之一。
“然IPO核方向是不考量盈利能力,但小狗器的盈利(guī)模仍然容易引(fā)(duì)持(xù)(jīng)(yíng)能力的(zhì)疑,如果公司上市就出(xiàn)(yè)(jī)(fēng)(xiǎn),然是市(chǎng)所(dān)心的。”一位接近小狗器的投行人士表示。
此外,小狗器高於同行(yè)的毛利率也被(fēng)(xiǎn)因素。Wind示,2015年至2017年三年期毛利率(dá)48.67%、51.40%和46.41%。
小狗器曾(duì)此表示,其高的毛利率(chǎn)品自主研(fā)、生(chǎn)外包和商(xiāo)售等方式有(guān),但有(yè)(nèi)人士指出,(jià)格(jìng)(zhēng)的白化,(dǎo)致(dāng)前的商成本不低。
“目前很多家都在力推商渠道,但商的(jià)格(jìng)(zhēng)也比激烈,(diǎn)(lái)反推毛利率比其他方式更高,免引起市(chǎng)的疑(wèn)。”上述投行人士指出。
值得一提的是,同垂直(lèi)家企(yè)而被(duì)(biāo)(xiàng)目小熊器已(jīng)完成(guò)(huì)(dòng)(fā)行事宜,其保券商是地方性券商莞券。
“然小狗器的(yè)(jī)不如小熊,但同垂直(lèi)商(xiàng)目,受到市(chǎng)(guān)注相(duì)比多。”一位接近小狗器的投行人士表示,“但在(gè)(lǐng)域,莞券都(yùn)作(gè)(xiàng)目成功上市了,中金的(gè)小狗器撤了材料,不失一憾。”
就在小狗器正式的3天後的一(chǎng)(fā)(huì)上,中金公司的瑞新材料(xiàng)目又遭遇了否。
在(fā)(huì)上,瑞新材料(duì)第一大客(hù)瑞金(4.320,-0.15,-3.36%)存在高的(xiāo)售依度以及瑞金(duì)瑞新材料子公司的入股合理性受到了集中(wèn);者(tǒng)(jì)(fā)(xiàn)有(guān)瑞金的(wèn),(fā)委就提出了多(dá)10(xiàng)。
“因公司瑞金的(guān)(lián)交易和依度比高,而瑞金的大客(hù)牛又面(fēng)(xiǎn),(duì)於(fā)行人(lái)(shuō)是而未的(wèn),相比之下其他的(wèn)是次要矛盾。”一位接近瑞新材料的人士表示,“然(gè)供(yīng)比(zhǎng),但仍被(rèn)容易公司(yè)(wù)(lái)大的不定性。”
值得一提的是,小狗器和瑞新材料也分成中金公司2019年以(lái)的首(gè)撤材料(xiàng)目和首(gè)被否(xiàng)目。
(gòu)後症
事(shí)上,中金公司投行(yè)(wù)遭遇的尬早在上述(liǎng)(gè)(xiàng)目的(shù)月前就有露。
今年5月末,中金公司就因工作人擅自篡改科(chuàng)板(xiàng)目相(guān)(jīng)(yíng)(shù)(jù)和(nèi)容遭到了上交所的通(bào)批(píng)和(shū)面警示的(jiān)管措施。
“作曾(jīng)以投行(xiàn)著(chēng)的券商,出低(jí)的不多(jiàn),加之後(xù)的一些(xiàng)目撤材料、被否,的能看出其投行(yè)(wù)的(zhì)量有所下降。”一位接近中金公司的投行人士表示,“也和中金公司(xiàng)目(shù)量多有(guān)。”
(shù)(jù)示,在IPO申(bào)排(duì)企(yè)中,中金公司的(xiàng)目(shù)量82家,排名全行(yè)第10位;而在科(chuàng)板中,中金公司操刀的(xiàng)目(shù)量尤突出,(dá)17家,已高於(yè)(nèi)(zhǎng)期(lǐng)先的中信券(20.420,-0.52,-2.48%)中信建投(16.940,-0.43,-2.48%);另(jù)者(fā)(xiàn),7月份北京局的4家科(chuàng)板(dǎo)(xiàng)目中,中金公司就(dú)(liǎng)席。
在上述接近中金公司人士看(lái),中金公司此前擅(zhǎng)大型企(yè)的上市,而如今此(lèi)上市企(yè)源稀缺,而“(xiàng)目下沉”所(lái)的不(yīng)症如今正在暴露。
“中金公司之前的在投行(yè)(wù)上比(qiáng),但早年都是一些大型(guó)企券化或一些大企(yè)上市的(xiàng)目,由於目前大部分企(yè)都已上市,存量的IPO源越(lái)越少了。”上述接近中金公司人士表示,“行(yè)背景也中金公司不得不接更多的中小(xiàng)目(lái)做,(shù)量上也做上去了,但小公司中的(zhì)量免差不,抵(fēng)(xiǎn)的能力和(yè)(wù)定性也不如大公司(qiáng)。”
另有分析人士(rèn),中金公司在收(gòu)中投券(shí),(duì)其投行(yè)(wù)吸收兼也可能(dǎo)致其(xiàng)目(zhì)量出(xiàn)了下降。
“中金收(gòu)中投之後,中投券的投行部被入了中金的‘成(zhǎng)企(yè)投行部’,之前中投券的投行(yè)(wù)做得本身也是乏善可。”一位接近中金公司人士透露,“成(zhǎng)期企(yè)投行部成立的(shí)不(zhǎng),所接的也大多是新企(yè),但量不大,(gòu)(lái)的投行(yè)(wù)也容易聚(fēng)(xiǎn)。”
“具有不同(yè)(wù)(yōu)(shì)的券商之合,的(huì)面(wèn),因某一家券商的(qiáng)(shì)(yè)(wù)(tuán)(duì)不意吸收弱(shì)一方的(yè)(wù)(tuán)(duì),(gè)(guò)程中也(huì)(lái)更大的(nèi)控度。”北京一家中型券商非金融分析表示,“的是券行(yè)整合容易遇到的情。”